Wir brauchen noch viel mehr Wettbüros, Nageldesigner, Dönerläden, Shisha Bars etc.

Zum Thema Gutachten geb ich Herrn Nyenhuis Recht. Allerdings meine ich, ist es gut, wenn jemand von aussen den Sachverhalt betrachtet, Thema "Tunnelblick". Das kann frischen Wind und gute Vorschläge bedeuten.
Hinzu kommt mE, daß die Arkaden zu Leerständen in der City genauso beigetragen haben wie die angespannte Parkplatz Situation, die man zudem dachte, teurer und somit unattraktiver zu machen. Und auch die Brötchen Taste für Kurzparker war politisch nicht gewollt. Umweltaspekt schön und gut. Nur von uns Einheimischen kann die City nicht leben. Gutes Beispiel ist u. a.. das CentrO in Oberhausen. Parken zum Nulltarif, das Center ist voll.

Vor allem braucht man nicht schon wieder ein neues Gutachten. Hätte man die Gelder, die bisher die Gutachten gekostet haben, in die Innenstadt gesteckt, bräuchten wir heute nicht mehr darüber zu reden. Und von den meisten Gutachten ist ja bisher nur ein kleiner Teil umgesetzt. Da kommen Leute von auswärts, die Bocholt nicht kennen, und wollen hier sagen, was fehlt. Es fehlen: Sitzmöglichkeiten in versch. Formen und Farben, Spielgeräte für Kinder, Möglichkeiten zum Kaffeetrinken oder Essen usw. Die Stadt könnte belebt werden durch das Bürgerbüro im alten Sparkassengebäude usw. Sehen wir uns doch z.B.Doetinchem an. Fast kein Leerstand, jede Menge Geschäfte, viele Cafe`s und Restaurants, ebenes Pflaster zum besser gehen.
Wofür neue Gutachten, die Ursachen für das Ausbleiben der Leute ist bekannt. Fragen wir doch einfach mal die Bürger und nicht die Politiker. Die Bürger wissen, was fehlt und nicht der Gutachter.